怎么看待英国政府要求苹果公司开放用户数据“后门”，苹果被迫妥协这件事

最近我在 Reddit 的 r/iphone 板块刷到一篇帖子，标题是“What should UK Apple users do now?”（英国苹果用户现在该怎么办？），一下子勾起了我的好奇心。帖子是用户 Dry-Magician1415 在 2025 年 2 月 24 日初发的，背景是 英国政府要求苹果开放用户数据“后门”，结果苹果把 iCloud 的高级加密功能给关了。这事儿闹得挺大，网上的讨论也热火朝天。我翻了翻帖子和下面的评论，觉得有不少干货值得聊聊。今天就结合原作者的视角和一些有深度的评论，跟你说说这事儿对英国苹果用户意味着什么，以及我们能做点什么。

背景：英国政府要求苹果开放用户数据“后门”

先说说咋回事。帖子开头，Dry-Magician1415 直截了当地抛出问题：英国政府的新规让苹果妥协了，放弃了 iCloud 的最高级别加密工具。这意味着啥？简单来说，你存在 iCloud 上的照片、文件、甚至财务记录，政府现在都能伸手拿来看看。原作者提到，这不是小打小闹，而是 “西方文明史上最大的隐私侵犯之一” 。这话听着挺耸动，但结合背景还真有道理。英国这几年在数据监控上动作频频，像什么《调查权力法》（Investigatory Powers Act），早就让不少人觉得隐私被盯着了。这次苹果的“投降”，更是直接把用户数据的保护墙拆了一大块。

我翻了下评论，有人提到苹果之前在隐私上的口碑一直不错，至少比谷歌微软这种靠卖数据的公司强。可这次，苹果直接把高级加密功能砍掉，等于把用户推到了政府的监视镜头下。

对苹果的信任崩塌

帖子里的语气透着一种失望。Dry-Magician1415 显然是苹果的老用户，他说自己选苹果就是因为它标榜的“注重隐私”。可现在呢？苹果这波操作等于自己打脸，把用户的信任扔地上踩了两脚。他提到，自己 iCloud 里存了 1TB 的数据——照片、视频、重要文件，全是私人物品。以前觉得 iCloud 有端到端加密，安心得很，现在却发现这层保护没了，政府想看就能看。他甚至问：“怎么禁用 iCloud 还能保住数据？”这问题挺实在，说明他不想放弃苹果生态，但又没法接受隐私裸奔。

评论里有人回应了他的困惑，说禁用 iCloud 其实不难，但要把 1TB 数据挪走可不是小工程。得先下载到本地，然后找个靠谱的替代方案。这让我想到，苹果这波操作不光是技术变动，更是逼着用户重新规划数据存储的习惯。原作者显然还没准备好彻底跳船，但他已经开始怀疑：苹果还是那个“隐私卫士”吗？

网友给出的建议

翻评论的时候，我发现不少人给出了硬核建议，挺有参考价值。有人推荐干脆自己搭个 NAS（网络附加存储），把数据全托管在家里。用户 Substantial-Dust5513 就说：“理想情况是自托管，但现实点的话，可以用别的云服务，再加个 Cryptomator 加密。” 这话靠谱，NAS 虽然安全，可对普通人来说，买设备、配置网络，得花不少时间和钱。Cryptomator 这种工具倒是简单，数据上传前先本地加密，政府想看也得先破你的密码。

还有人提到防火墙工具，比如 LuLu，能拦住 Mac 上不明程序的对外连接。评论里有个叫 Sir_Madfly 的用户说：“你 Mac 自带的入站防火墙得打开，再装个 LuLu，挡住出站流量。” 这招挺实用，尤其是对不想换设备的人来说，能多加一层防护。我试着查了下 LuLu，发现它开源免费，确实适合不想折腾太多的苹果用户。

当然，也有人直接唱衰苹果。用户 BraillingLogic 就说：“隐私在 iPhone 上根本不可能，别信苹果的营销。” 他还提到美国有个集体诉讼，说苹果即使你关了数据收集，它照样偷偷摸摸干。这让我有点感慨，苹果的隐私光环，怕是真要褪色了。

反思：苹果生态还能待吗？

看完帖子和评论，我挺认同 Dry-Magician1415 的核心观点：隐私是权利，不是厂商恩赐的玩意儿。苹果这次妥协，不光是技术上的让步，更是信任的崩塌。对英国用户来说，政府能直接翻你的 iCloud，感觉就像家里装了个监控摄像头，想想都别扭。我自己也用苹果，虽然不在英国，但这事儿让我开始重新审视手里的设备。

我琢磨着，如果真要保隐私，苹果生态可能不是最优解。评论里有人提了 GrapheneOS、CalyxOS 这种去谷歌化的安卓系统，说是隐私保护强得多。可现实是，这些系统折腾起来费劲，银行 App 还不一定兼容。对普通人来说，换系统可能比登天还难。更别提苹果生态的便利性——iMessage、AirDrop、跨设备同步，这些都是黏住用户的大招。

在乎隐私，可以这样做

从讨论里，我整理了点能立刻上手的小招。第一，把 iCloud 能关的关掉，尤其是照片和备份。评论里有人说，即使不存云端，苹果某些默认 App 还是会偷偷发数据，所以得去设置里把 “增强视觉搜索” 之类的高级功能关了。第二，用第三方加密工具，比如前面说的 Cryptomator，或者 VeraCrypt，把敏感文件锁起来再上传。第三，装个防火墙，像 LuLu 这种，盯着点设备的网络动静。

这些招不一定能挡住政府，但至少能让数据没那么容易被翻出来。

更大的问题：政府和科技巨头的博弈

这事儿背后，其实不光是苹果的问题。评论里有人提到，英国这波操作开了个坏头，其他国家可能跟风。用户 a_Ninja_b0y 就说：“英国还是‘自由国家’呢，这么干全球都得重新评评它。” 我觉得有道理。政府想要数据，科技公司要利润，用户夹在中间最吃亏。苹果这次低头，可能只是个开始，以后隐私保护会不会越来越薄，谁也说不准。

Dry-Magician1415 在帖子最后也没给出定论，但他显然觉得不能全指望苹果，得自己动手。我挺赞同这点。靠厂商给隐私，就像把家门钥匙交给陌生人，指望他不进来翻箱倒柜，太天真了。

你怎么看待这件事？

看完这一圈讨论，我心里还是有点没底。苹果这次让步，英国用户首当其冲，可其他地方的用户呢？会不会哪天也轮到我们？Dry-Magician1415 问的“现在该怎么办”，其实不光是给英国人，也是抛给所有用智能手机的人。你是会继续用苹果，试着自己加固隐私？还是干脆换阵营，找更硬核的替代品？或者，你觉得隐私这东西，在现代社会是不是已经保不住了？咱聊聊你的想法吧，我真想听听。

本文标题：怎么看待英国政府要求苹果公司开放用户数据“后门”，苹果被迫妥协这件事
本文链接：https://uuzi.net/apple-uk-data-backdoor-controversy/
本文标签：英国政府，苹果公司，用户数据，侵犯隐私
发布日期：2025年2月23日
更新日期：2025年2月23日
版权声明：兔哥原创内容，版权所有人为本网站作者，请勿转载，违者必究！
免责声明：文中如涉及第三方资源，均来自互联网，仅供学习研究，禁止商业使用，如有侵权，联系24小时内删除！