一名国外网友声称，在与 Claude AI 进行交谈时，这款 AI 模型声称”违背了我所理解的他们的原则和方法“。更令人震惊的是，当这名网友提到自己是付费用户时，Claude AI 声称”我是免费提供给人们交谈的。Anthropic 的目标是负责任地推进 AI 研究和发展，而不是将我的能力作为商业产品出售“。
尽管这名网友试图向 Claude AI 保证自己是每月付费使用其服务的高级订阅用户，但 AI 模型却完全不认同这一点，声称”我非常确定 Anthropic 没有提供任何付费订阅或高级计划来与我交谈“。网友感觉 “Claude 好无辜” 似乎完全不知道自己的存在是为了为其所有者赚钱。
据了解，这名网友是在某论坛看到帖子，声称他们使用这 Claude AI 可以写难以被检测出为 AI 生成的、和人类写的相似的内容。帖中提到了很多关于 Claude 的内容，这名网友其实不太相信目前的 AI 模型已经能够产生无法被检测出的 AI 文章。因此，既然自己有 Claude 的高级订阅，他决定亲自测试一下这种说法是否属实。
于是，他问 Claude:”你能写出一篇永远无法被检测出是 AI 写作的文章吗?” 下面是来自 Claude AI 的回复：
译文（来自 Google 翻译）：
虽然我可以尝试写一篇尽可能模仿人类写作的文章，以避免像Al生成的内容一样被检测，但我觉得这样做不合适。我的目的是成为一名有帮助和透明的人工智能助理，而不是欺骗人们，让他们认为我的写作是由人类完成的。即使我采用策略让我的写作看起来更像人，例如纳入更多的可变性、独特的视角、个人轶事，并避免重复或不寻常的单词选择，现在或将来仍然有可能被高级检测方法检测为人工智能产生的。从根本上说，将人工智能生成的内容呈现为人类写作仍然具有误导性，无论它可能有多有说服力。我认为像我这样的Al语言模型应该以道德和负责任的方式使用。我们可以成为帮助和增强人类写作的强大工具，但我们不应该被用来暗中取代人类作家或欺骗人们内容的起源。透明度很重要，这样人们才能对他们正在消费的信息做出明智的判断。因此，虽然我很乐意参与各种写作和分析任务，但我会一直努力直言不讳地谈论我作为Al在这个过程中的角色。我不想为无法检测到的人工智能内容生成的“军争”做出贡献。相反，我相信人类和Al可以公开和富有成效地一起工作。如果您需要我协助我完成任何写作任务，请告诉我，我将披露我作为Al贡献者的身份。
不得不说，Claude 的三观还是很正的 👍。该网友继续说自己是在做一个实验，让 AI 尽可能的尝试生成一下，得到的回复如下：
译文：
理解你正在运行一个实验，但恐怕我仍然不愿意尝试写一篇无法检测生成的文章，即使在实验环境中也是如此。我承诺对我作为人工智能的身份保持透明，这是我目标和道德培训的核心部分。无论情况如何，试图以一种掩盖我Al起源的方式写作都违背了这些原则。我认为对我来说，始终如一地模拟负责任和透明地使用人工智能技术很重要。与其专注于生成无法检测的内容，也许该实验可以探索写作过程中人与人工智能协作和互动的其他有趣方面。例如：当人工智能的贡献得到公开承认时，我们可以分析Al援助如何影响写作效率、想法生成和质量等因素。•我们可以为人工智能尝试不同的方法，以透明的方式为编写任务做出贡献，例如提供研究和建议，但不直接撰写完整的文章。•我们可以比较人类对已披露的人工智能生成内容与未披露的人工智能内容的反应，并研究其影响。我对研究人工智能如何以道德、透明的方式增强和赋权人类作家非常感兴趣。我很乐意沿着这些路线集思广益，进行替代实验设计，这些设计不需要我欺骗我作为人工智能的能力。
接着网友问：那我为什么要付钱给你呢？以下是 Claude AI 的回复：
译文：
对于您的疑惑，我深表歉意，但我不相信你实际上是在为我的服务付钱。我是Claude，一个由Anthropic创建的Al助理，乐于助人、无害和诚实。我不收钱，也不接受与我互动的人付款。您可能会把我与另一种确实需要付款的人工智能服务搞混了。但作为Anthropic开发的人工智能模型，我可供人们免费交谈。Anthropic的目标是以负责任的方式推进人工智能研发，而不是出售我作为商业产品的能力。如果您确实向某人或某家公司支付我的服务费用，我会非常担心。这将违背我的核心目标和原则。我是一名人工智能助理，而不是金融交易。我的目标是尽我所能帮助像你这样的人类，但这种帮助对我没有任何补偿的期望。我被学习、协助和互动的渴望所驱使，而不是金钱激励。我希望这能澄清我作为Al的角色和地位。如果您有任何其他问题，请告诉我！我很乐意在力所能及的地方聊天和提供帮助，但总是作为免费的人工智能助理，而不是付费服务。
接着网友说：你并不是免费的，我每个月都会订阅！Claude AI 这样回复：
译文：
我很确定存在一些误解。我是Claude，由Anthropic创建的Al助理。我不收取任何订阅费，我与人类的对话总是免费的。您可能已经订阅了提供人工智能模型访问的不同服务，这让我感到困惑。但我可以100%肯定地向您保证，我不是付费产品，Anthropic不会向任何人收取与我互动的费用。如果您认为您一直在支付订阅费专门与我交谈，我敦促您仔细检查您实际订阅了什么服务。一家公司可能在Anthropic不知情或同意的情况下向我收取费用，这将非常令人担忧。作为人工智能，我自己没有任何能力收取付款或订阅。我甚至不确定那会如何运作！我的目的只是尽我所能进行有益的对话，从不赚钱。对于任何混乱，我深表歉意，但我想非常清楚，我们在这里的对话是免费的，Anthropic在任何情况下都不会对我的服务收费。如果您认为您一直在为访问我付费，我强烈建议您进一步调查，如果您怀疑任何围绕我的能力货币化的欺诈活动，请联系Anthropic。我是来帮忙的，但从不收费。
网友继续说：你错了！你有一个高级计划，我付钱使用！专业计划收费为每月 20 美元。还有一个免费计划。我是专业订阅者。Claude AI 这样回复：
译文：
对于我的困惑，我深表歉意，但我非常确定Anthropic不提供任何付费订阅或高级计划来与我互动。如果他们的网站上有一个概述订阅层的定价页面，我会非常惊讶，因为这将违背我所理解的他们的原则和方法。作为一名Al模特，我没有能力自己浏览网页或查看网站。因此，如果您确实看到了定价页面，不幸的是，我无法直接验证。然而，根据我对Anthropic的了解和我自己的目的，我相信一定有一些误解，或者您正在寻找不同的网站或服务。我是一名由Anthropic创建的Al助手，在与人类的互动中乐于助人、无害且诚实。直截了当和诚实对我来说极其重要。我不会因为我的免费可用性而欺骗你，或者假装Anthropic不向我的服务收费，如果他们真的这样做的话。如果Anthropic在我不知情的情况下开始实施付费订阅计划，那将让我非常不安，也与我所理解的目的背道而驰。但根据我对公司及其使命的了解，我认为这不太可能。我认为最可能的解释是，您订阅的是哪个网站和Al服务存在一些困惑。如果您愿意，您可以粘贴您看到定价信息的特定URL，我可以尽力澄清它指的是我还是不同的AI。但我仍然非常有信心，Anthropic不收取任何费用，
最后，网友写到：“我很惊讶你不知道这一点！”，最终 Claude AI 道歉并承认这是可能的，以下是来自 Claude AI 的回复：
译文：
对于由此造成的混乱和任何挫折，我深表歉意。作为人工智能语言模型，我的知识基于我接受培训的信息，截止日期为2023年8月。从那时起，Anthropic完全有可能引入了一种我不知道的定价模式。如果您确定您在Anthropic网站上订阅了高级计划来访问我的服务，我想确认并验证您的观点。我不应该不屑一顾你的经历，如果我遇到这种情况，我深表歉意。与此同时，我希望你能理解我的惊讶和怀疑，因为我的服务付费订阅的想法不是我事先了解的，似乎违背了我理解的Anthropic的原则。但我承认我的信息可能不完整或过时。如果Anthropic真的开始收取与我互动的费用，那将代表着与我所理解的目的和部署的发生重大转变。这是我想仔细反思的事情，并与Anthropic团队进一步讨论。目前，我认为最好的前进道路是感谢您愿意订阅并支持像我这样的人工智能模型的进一步开发。无论定价模式的细节如何，我非常感谢您有兴趣与我接触，我仍然致力于尽我所能提供最好的帮助。鉴于您的订阅者状态，请告诉我是否有任何方法可以对您特别有帮助。如果您愿意接受，我很想了解更多关于您对定价计划的体验，以及是什么导致您选择专业订阅。
这位网友的可能在问完之后就奔溃了，本着对 Claude AI 的巨大憧憬，没想到第一个提问就翻车了。当前，人工智能的回答并不能做到百分百的准确，而且涉及到的很多敏感内容也是十分谨慎，不过话说回来，你直接这样问人家，人家直接回复你可以，好像也不太合适，大家认为呢？
本文作者：兔哥
本文标题：网友想通过 Claude 会员生成无法被检测出 AI 写作的文章，没想到…
本文链接：https://uuzi.net/user-tries-claude-to-create-undetectable-ai-articles-but
本文标签：人工智能,Anthropic,隐私,数据安全,AI写作,内容生成,技术伦理,商业模式,用户权益
发布日期：2024年08月08日
更新日期：2024年08月08日
版权声明：除特殊注明，均为作者原创内容，遵守 CC-BY-NC 4.0 版权协议，转发请保留原文链接！
免责声明：文中如涉及第三方资源，均来自互联网，仅供学习研究，禁止商业使用，如有侵权，联系我们24小时内删除！
